Skip to content
  • Alsook.nl
  • ToolboxEBP.nl
  • Leeromgeving
Terug naar home
    • Portal
  • Blog
    • Research
    • PhD project
  • EBP
    • Materialen EBP
    • Databases & journals
  • Training
    • F2F Trainingen
    • Online training
    • Webinars
  • Producten
    • Agenda
    • Peter Hoegen
    • Voorwaarden
    • Tarieven
    • Disclaimer
  • Search
Terug naar home
  • Search
    • Portal
  • Blog
    • Research
    • PhD project
  • EBP
    • Materialen EBP
    • Databases & journals
  • Training
    • F2F Trainingen
    • Online training
    • Webinars
  • Producten
    • Agenda
    • Peter Hoegen
    • Voorwaarden
    • Tarieven
    • Disclaimer
Home » Blog » NTVG: Wat is een goede onderzoeksvraag?
Blog EBP Onderzoek

NTVG: Wat is een goede onderzoeksvraag?

door Peter|Gepubliceerd 15 januari 2017-Updated 15 januari 2017

Deel dit:

  • Klik om op LinkedIn te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen met Twitter (Wordt in een nieuw venster geopend)

Gerelateerd

  • evidence based practice
  • ntvg
  • onderzoek

You may also like

Gepubliceerd 14 juli 2015

Toolbox Beoordelen wetenschappelijke publicaties

Een mooie set artikelen (en een boek) waarmee houvast geboden wordt voor het beoordelen van wetenschappelijke publicaties is het volgende lijstje. De […]

Deel dit:

  • Klik om op LinkedIn te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen met Twitter (Wordt in een nieuw venster geopend)
NTVG: Het verschil tussen retrospectief en prospectief onderzoek?
Gepubliceerd 15 januari 2017

NTVG: Het verschil tussen retrospectief en prospectief onderzoek?

Deel dit:

  • Klik om op LinkedIn te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen met Twitter (Wordt in een nieuw venster geopend)
Gepubliceerd 10 november 2021

Measuring self-efficacy and outcome expectancy in evidence-based practice: A systematic review on psychometric properties

Sinds 2016 ben ik bezig met een promotieonderzoek rond self-efficay en outcome expectancy in evidence-based practice van verpleegkundigen. Begin 2021 al digitaal […]

Deel dit:

  • Klik om op LinkedIn te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen met Twitter (Wordt in een nieuw venster geopend)
Gepubliceerd 23 februari 2015

Simulatie Model Onderwijs en Taaklast

Het ontwikkelen van onderwijsprogramma’s in het hoger onderwijs is voor inhoudsdeskundigen een heel erg leuk en interessante taak. Een heel moeilijk element […]

Deel dit:

  • Klik om op LinkedIn te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen met Twitter (Wordt in een nieuw venster geopend)

Recente items

  • Ervaren steun voor EBP van belang voor verpleegkundigen
  • Measuring self-efficacy and outcome expectancy in evidence-based practice: A systematic review on psychometric properties
  • ‘Relationeel leiderschap voor behoud verpleegkundigen’
  • Website Lectoraat ZRL
  • Critical Appraised Topic – vervangen opvangzak bij blaaskatheter

Twitter

Tweets by @alsook

Berichtnavigatie

  • Previous post Handige links – Systematic Review
  • Back to post list
  • Next post NTVG: Het verschil tussen retrospectief en prospectief onderzoek?
BIG 59055256330
K.v.K. 20161087

© 2003 - 2023 Alsook – Alle rechten voorbehouden (Disclaimer) | Privacy & cookies.